Банки у которых отозвали лицензию

Коммерческие банки сегодня занимают существенный сектор экономики. Тем не менее, если одни заведения открываются и быстро добиваются успеха, у других порой отзывают лицензии. Причин данного явления предостаточно. В этой статье мы рассмотрим:

• особенности банков, у которых отозвали лицензию;
• причины отзыва лицензий.

Поскольку за всю историю существования финансовых учреждений лицензии лишались сотни заведений, мы рассмотрим только те организации, которые были лишены права ведения деятельности за последний год.

Банки, у которых отозвали лицензию: список организаций

АО Банк социального развития «Резерв»

Функционировало это заведение в Челябинске, но недавно оно лишилось лицензирования. Органы надзора, тем временем, не раз заявляли о требованиях формирования резервов. Этим летом (2017) Банк России обнаружил действия, которые были направлены на подмену активов. Также были замечены обстоятельства, в рамках которых совершались попытки скрыть потери значительных сумм. Перспективы стабилизации работы отсутствуют в связи с самоустранением руководства.

ООО Коммерческий банк «АНЕЛИК РУ»

В рамках деятельности этой московской организации было обнаружено немало нарушений стандартов закона в плане противодействия отмыванию доходов. Организация была замечена в ряде сомнительных манипуляций, и это наложило отпечаток на ее деятельность. Руководство продолжало бездействовать, поэтому Банком России было принято соответствующее решение о выводе банка из мира финансовых услуг.

АО Акционерный коммерческий банк «КРЫЛОВСКИЙ»

До поры до времени действовала эта организация в Краснодаре. Но лето 2017 года стало для нее последним. Кредитная организация привлекала деньги населения для своего полноценного функционирования. В рамках последнего года было замечено осуществление агрессивной политики, связанной с привлечением денег физических лиц. Банк России не раз действовал, применяя против подобных действий особые меры надзора и реагирования. В ходе ревизий также были выявлены недостачи. Расходы выросли настолько, что размер собственного капитала заметно сократился. Результат очевиден, КРЫЛОВСКИЙ вошел в список банков, лишенных лицензии.

ПАО «ЮГРА»

Данное предприятие работало в Москве и имело целью привлечение денег физических лиц, чтобы в дальнейшем времени размещать их в активы. Что касается факта самостоятельного создания резервов на вероятные потери, он отсутствовал. Временный управляющий учреждением провел исследование, в рамках которого было выявлено общее текущее положение банка. В итоге была объективно отражена сумма активов, которая оказалась крайне малой. К ПАО «ЮГА» вышестоящим российским банком не раз были приняты меры реагирования. Но в рамках сложившихся обстоятельств они оказались неэффективными.

ОАО «Акционерный коммерческий банк СПУРТ»

Работало данное заведение в Казани, но неспособность его руководства к адекватному оцениванию рисков привела к известному результату. Корпорация, которая была нанята государством в качестве субъекта для временного управления, провела анализ текущего финансового положения компании. В итоге было обнаружено, что собственный капитал растрачен. Данная ситуация – не что иное, как результат недостаточно высокой диверсификации активов компании.

Проведение финансовой санации, как показали результаты, оказалось неэффективным и нецелесообразным, что связано с недостаточным показателем качества активов. Окончательное решение Банк России принял в связи с тем, что организация игнорировала законы федерального уровня.

Банк «Премьер кредит»

Лишение лицензии связано с недостаточно высоким качеством активов предприятия. Львиная доля средств портфеля была представлена ссудами физических лиц. Вдобавок к этому было замечено, что организация занималась занижением суммы кредитного риска, который принимала на себя. Поэтому главный Банк неоднократно заявлял о необходимости создания дополнительных резервов на потери. Несостоятельность привела к необходимости предотвращения банкротства.

ООО «Сталь Банк»

У этого московского финансового учреждения в текущем году возникли проблемы с применением некачественной модели построения бизнеса. В результате снизилось качество большой части активов. Банк был не в состоянии осуществить адекватную оценку кредитного портфеля. В результате была выявлена недостаточность собственного капитала для покрытия рисков и расходной части, что вынудило принять меры по предотвращению финансовой несостоятельности. При всем этом руководящий аппарат не стремился принимать меры по стабилизации работы учреждения.

АО «Легион»

Начало работать это заведение в Москве. Но в июле этого года его лишили права на ведение деятельности. В качестве главного направления работы выступало осуществление финансирования проектов предпринимательства. Из кассы банка в ходе деятельности пропала львиная доля материальных ценностей, что негативно сказалось на общем положении организации. Руководящими структурами не было предпринято должных мер по стабилизации работы, поэтому с течением времени ситуация усугублялась. Банку России не осталось ничего делать, как только отозвать лицензию. В итоге заведение почти возглавило список банков с отозванными лицензиями.

ООО «КБ МНИБ»

Расшифровывается данная аббревиатура в названии как Московский национальный инвестиционный банк. Организация в ходе работы вовлеклась в процесс транзакций сомнительного происхождения. Бездействие руководство по рекомендациям, данным со стороны государства, свидетельствовало о том, что санация бессмысленна. Кроме того, компания не стремилась к соблюдению требований. В связи с этим последовало решение о том, что вскоре банк будет выведен с общего рынка финансового сервиса.

АО «АЙВИ Банк»

Модель ведения бизнеса этим заведением была ориентирована на то, чтобы кредитовать заемщиков, и сопрягалась с высокой степенью риска. Выполненные действия привлекли факт необходимости предотвращения банкротства. В итоге возникла колоссальная угроза для кредиторов и вкладчиков этого заведения. Меры, которые были приняты в целях финансового оздоровления предприятия, оказались недостаточно эффективными. В итоге Банк России принял окончательное решение в связи с тем, что организация не исполняла законы и возложенные на нее обязательства.

РИТЦ Банк

Это коммерческий банк международного значения. Более точно аббревиатура его названия расшифровывается как Коммерческий банк развития инвестиций и технологий. Лицензия была отозвана в конце мая 2017 года. Причинным фактором этого явления стал дефицит ликвидности компании. В результате она потеряла способность выполнения обязательств перед кредиторами и прекратила обслуживание клиентов.

ПАО «ИР Кредит»

Аннулирование лицензии произошло на основании законодательных норм по статье 23 ФЗ «О банках и их деятельности». Случилось это на основании решения соответствующего органа. Но меры по прекращению деятельности принимались самостоятельно в добровольном порядке согласно ст. 61 ГК РФ.

ООО «Банк содействия развитию торговли ИНФОРМПРОГРЕСС»

Бизнес-модель являлась достаточно простой и была нацелена на то, чтобы в первую очередь обслуживались интересы собственников организации. При этом руководящий аппарат заведения продолжал размещение денежных средств в некачественные активы. В связи с этими мерами произошло снижение размера собственных средств. Как итог – в середине мая 2017 года компания лишилась лицензирования и утратила возможность осуществления коммерческой деятельности.

ПАО «Башкирский банк промышленности»

Окончание работы этой уфимской компании произошло в начале мая этого года. Случилось сие событие в связи с процессом реорганизации, в ходе которого ПАЛ «БАШПРОМБАНК» был присоединен к банку УРАЛСИБ той же формы собственности. Отозванные лицензии банков в итоге лишили их возможности осуществления коммерческой деятельности.

АО «СИБЭС»

Компания работала в Омске; в конце апреля этого года закрылась. Последние дни функционирования банка характеризовались присутствием высоких рисков. Они имели связь с рефинансированием долговых обязательств, а также с проведением сделок сомнительного характера. В рамках работы учреждения было обнаружено осуществление фиктивных процессов, связанных с заменой активов. Их основная цель заключалась в том, чтобы сокрыть недостачу денег и оставить в тайне реальное финансовое положение.

ПАО «Балтийское финансовое агентство»

Это заведение прекратило свое функционирование по той причине, что произошла реорганизация, связанная с присоединением его к УРАЛСИБ банку. Запись о том, что кредитная организация прекращает свою деятельность, появилась весной 2017 года.

АО АКБ «ИНТЕРКООПБАНК»

Данное заведение в течение долгого времени было объектом поля зрения Банка России. Банк имел слишком высокую вовлеченность в проведении транзитных и сомнительных операций, связанных с обналичиванием и выводом денежных средств за рубеж по сделкам с ценными бумагами. Надзорные органы не раз принимали меры по пресечению данного процесса, но попытки были тщетными. Бездействие свидетельствовало о том, что попытки восстановить и реабилитировать работу – неэффективны.

ООО «Владимирский банк промышленности»

Данное заведение функционировало в г. Владимире в течение долгого времени и пребывало в поле зрения головного кредитного заведения. Проводились сомнительные схемы и операции, которые поставили точку в функционировании этого заведения. В связи с нецелесообразностью действий по финансовой санации и прочих мероприятий пришлось вывести заведение с общего рынка финансового сектора.

АО «ФИНАРС Банк»

Это был расчетный центр, который не являлся особенно значимым. Работа организации в основном ориентировалась на то, чтобы осуществлять сомнительные сделки и транзакции в целях «теневой» реализации наличных денег. Окончательное решение было принято по причине того, что кредитная организация так и не смогла подчиняться федеральным законам и вести деятельность в соответствии с нормативными актами.

АО «Образование»

Это инновационное заведение, которое пользовалось у населения популярностью, пока не было окончательно лишено лицензии. Трудности в работе появились в связи с тем, что организация начала применять рискованное направление бизнеса. Значительная часть ее активов имела низкое качество, обусловленное различными причинами. Когда за деятельностью банка осуществлялся надзор, были обнаружены действия недобросовестного характера по отношению к клиентам.

АО «РОСЭНЕРГОБАНК»

Лицензия была отозвана весной 2017 года по той причине, что кредитное заведение было не способно к исполнению собственных обязательств перед кредиторами. В связи с этим Банк России отозвал у него лицензию, и оно прекратило осуществление деятельности. Регулятор не раз принимал меры по улучшению работы, но попытки оказывались тщетными.

Итак, мы рассмотрели, какие банки лишены лицензии, и это далеко не весь перечень организаций, которые прекратили свою работу за последнее время. Причинных факторов, повлиявших на такой исход событий, оказалось предостаточно. В основном они состояли в неспособности кредитного учреждения рассчитаться по долгам и предоставлять высокий уровень сервиса.